男子去万马股份股票世后40万银行存款“难继承” 河南汝州农商银行被法院强制执行

人终有一死，假如哪天不幸与世长辞，事前也没来得及立下遗言，那存在银行的钱，家人或亲属该怎么承继？

日前，河南汝州农商银行遭到汝州市人民法院强制实行，实行标的为25万元，立案时刻为2021年12月28日。

这起强制实行案子的背面，正是涉及到河南汝州农商银行一位逝世客户40万元存款遗产承继权的问题。

这位客户家中共有兄弟姐妹6人。他逝世后，其间两位姐弟去银行支取他留下的40万元存款，成果却遭到了银行的回绝，随即引发民事胶葛。

支取兄弟存款遗产遭拒后，姐弟二人将河南汝州农商银行告上法庭，要求银行返还自己兄弟留下的40万元存款遗产。且看终究法院怎么判定？

男人逝世留40万在银行

姐弟支取存款遗产遭拒

本年11月5日，裁判文书网发布的一则判定书，将一银行逝世客户的存款遗产难被承继而引发的胶葛公之于众。

王某保是河南汝州农商银行的一位存款客户，其生前在河南汝州农商银行存有40万元。

可是，2021年1月，王某保不幸因病逝世，40万存款遗产就此留在了河南汝州农商银行。

王某保爸爸妈妈育有6个子女，自己排行三子。王某保生前未婚，无儿无女，爸爸妈妈双亡，大哥、二哥也已离世。故家里兄弟姐妹6人只剩余了一对姐妹和一个弟弟。

因生前没有立下遗言，王某保逝世后，其间妹妹自动抛弃了遗产承继，并表明所属比例归别的两人一切，故剩余两姐弟前去银行支取王某保存下的40万元存款，成果却遭到了河南汝州农商银行的回绝，由此引发胶葛。

40万元对一个普通家庭而言，不是一笔小数目。王某保不幸逝世后，这笔钱天然不能白白留在银行。

所以，在支取存款遗产遭到银行回绝后，姐弟二人将河南汝州农商银行告上法庭，恳求法院判定对方付出自己兄弟的该笔遗产，并由二人参半一切。

银行法庭力排众议

求法院驳回承继者诉求

河南汝州农商银行之所以回绝付出二人40万元存款遗产，自是有自己的一番理由。

法庭上，河南汝州农商银行辩称，依据有关规则，存款人逝世后，合法承继人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处请求处理承继权证明书，银行凭此处理过户或付出手续。

因而，在二人拿到承继权证明书之前，河南汝州农商银行表明自己不承当对二人付出死者存款的任何责任，二人对自己的诉讼缺少现实和法令依据，并请法院驳回二人诉求。

一起，河南汝州农商银行拿出《民法典》中“依法建立的合同，受法令保护。依法建立的合同，仅对当事人具有法令约束力，可是法令还有规则的在外。”这一规则来支撑自己的辩词。

河南汝州农商银行指出，二人并非储蓄存款合同的当事人，因而无权要求河南汝州农商银行向其付出王某保在该行的存款。

法院判银行付出存款遗产

银行未如期实行遭强制实行

关于河南汝州农商银行的一番辩词，法院通过审理以为，王某保生前在河南汝州农商银行处存款，两边构成储蓄存款合同联系。逝世后，王某保在河南汝州农商银行处存款即为其遗产。

法院指出，因王某保生前未对这笔存款立有遗言，依照《民法典》有关规则，该遗产应按法定承继程序承继。

值得一提的是，因王某保生前未婚，没有爱人、无儿无女，并且爸爸妈妈也早已双亡，因而王某保的这笔存款遗产便没有了榜首次序承继人。

已然没有榜首次序承继人，那该笔存款只能由第二次序承继人承继。

法院着重，第二次序承继人中，被承继人的兄弟姐妹先于被承继人逝世的，由被承继人的兄弟姐妹的子女代位承继。

从前文得知，王某保的大哥、二哥都是先于王某保之前病逝。因而，两位兄长的子女和王某保剩余的三个兄弟姐妹都是第二次序承继人，对王某保的这笔存款均享有承继权。

仅仅，三个兄弟姐妹中已有一人自动抛弃承继权，并表明自己那份归其他两位一切。此外，二位兄长的子女尚无法取得联系。

所以，法院指出，对王某保两位兄长子女的承继比例予以保存，王某保在河南汝州农商银行处存款的五分之三即24万元归姐弟二人享有。

因而，法院终究判定，河南汝州农商银行于本判定收效之日起10天内，将储户王某保账户中的24万元存款给付到王某保姐弟二人。

因河南汝州农商银行未在判定书规则的期限内实行法令责任，所以有了文首的强制实行。

材料显现，河南汝州农商银行建立于2013年10月，前身是汝州市乡村信用合作联社。

据河南汝州农商银行在我国钱银网发布的数据显现，到2018年9月末，该行总资产181.34亿元，各项借款余额104.06亿元，各项存款余额136.85亿元。2018年前9个月的营收为7.83亿元，净利润为0.87亿元。近几年的数据未曾发表。